Avdelningen för häfte med självhäftande frimärken kraftigt uppdaterat

Med hjälp av Sven Erik Mattsson har vi gått igenom samtliga häfte med självhäftande frimärken och gjort stora uppdateringar av informationen. En del nya indelningar är fastställda och på respektive häfte finns också en tabell med kända kombinationer.

  • x   varianten är känd
  • –   varianten är okänd och det är osannolikt att varianten finns baserat på kännedom om tryckprocessen.
  • tom ruta  varianten är okänd och i dagens läge. Vi vill ha rapporter.

Information finns även om vilka häften som t.ex är perforerade från fram respektive baksidan. Se exempel…

Sven Eriks artikel ”Marginaltecken i självhäftande häften” är uppdaterad och man kan läsa den här. Läs artikel…

Tabell över möjliga markeringar & kombinationer

Hemsidan är kompletterad med ”Tabell över möjliga markeringar & kombinationer” för häfte H52 – H99. Informationen har vi fått i förtroende mot att uppmana våra medlemmar om att kommentera och bekräfta nya markeringar & kombinationer. Om detta leder till nya bekräftelser kommer vi att fortsätta med fler häften. Gå således in och kontrollera mot din egen samling. Har du något som inte är gulmarkerat så rapportera det i kommentarsfältet eller kontakta redaktören via e-post eller brev. Du kan vara anonym!

Kicka på tabellen så blir den större!

Styrelsen hoppas att detta är ännu ett steg i att sprida information mellan medlemmarna. Se ett exempel…

SH64 Hjärtat i Naturen – ännu en ny baksida

Kristian Pettersson rapporterade att det har kommit en ny baksida (den tredje) även på detta häfte. Av någon anledning har posten skrivit in ”Tabellen gäller på utgivningsdagen”. Någonting är på gång! Ändring av viktklasser? Portoändring?

Det finns också en tredje upplaga. Där kan man antyda en något mörkare blå färg på baksidan. Cylindersiffrorna har återgått till den feta varianten. Se bild…

Moms försvinner på frimärken?

I juni 2011 tvingades Finland att ta bort moms på sina frimärken. Nu skall man, genom en stämning i EU-domstolen, pröva om den svenska momsen strider mot EU:s momsdirektiv.

Vad innebär detta? Portot på 6 kr borde sänkas till 4:80, vilket troligen inte blir fallet. När momsen togs bort i Finland passade man på att höja portot med motiveringen att kostnaderna hade höjts. Priset på nominalvara borde av samma anledning öka eftersom företag idag drar av momsen på porto som de köper på Posten och betalar idag ”bara” 80% och kommer i framtiden betala 100%.
Läs mer: EU-pressrealese, Dagens Juridik, Posten Finland