Glättat eller ej, det är frågan. Jag kan se en viss skillnad i omslaget, men tror inte det finns fog för en ny uppdelning. Kan tänka mig att omslagspappret har en viss variation, men vad ja vet så kan man inte härleda den till en viss tryckning och därför kan vi inte dela upp den. Det är dock upp till varje samlare att göra sin egen uppdelning. Det är bl.a det som gör det så spännande.
Efter att ha kollat igenom en oöppnad 100-bunt så blev slutsatsen att samtliga hade glättat papper (sid I) och oglättat (mer strävt) papper på baksidan (sid IV). På ett gäng lösa häften förekom det förvisso oglättat papper på sid I och även i dessa fall oglättat på sid IV.
Fantastiskt stöd vi fått med hemsidan, jättebra gjort!
Har både oglättat o glättat papper på H 302, men där är ingen uppdelning ännu.
Hej Lennart!
Stort tack för ditt bidrag! Jag kan själv inte bedöma detta, men det finns det andra som kan.
Har du fler upptäckter, så posta dom här på hemsidan. Det är därför som vi finns till.
Glättat eller ej, det är frågan. Jag kan se en viss skillnad i omslaget, men tror inte det finns fog för en ny uppdelning. Kan tänka mig att omslagspappret har en viss variation, men vad ja vet så kan man inte härleda den till en viss tryckning och därför kan vi inte dela upp den. Det är dock upp till varje samlare att göra sin egen uppdelning. Det är bl.a det som gör det så spännande.
Efter att ha kollat igenom en oöppnad 100-bunt så blev slutsatsen att samtliga hade glättat papper (sid I) och oglättat (mer strävt) papper på baksidan (sid IV). På ett gäng lösa häften förekom det förvisso oglättat papper på sid I och även i dessa fall oglättat på sid IV.