Utgivningsdag 1985-03-14
F 1339 – 1340
10 × 2 kr, två motiv
Tryckta i stålgravyrtryck
Upplaga 3,48 miljoner häften
Markeringar
delat regm
RT 8 × 2 mm svart
cyls 1
cyls 2
helt kn G3 (på KR)
Övrigt
musens öga kan saknas (ljusbrunt istället för svart)
tydliga avtryck av perforeringsnålar på KRs baksida
färgad linje i IR
riven ytterkant på KR
kantremsan bredd varierar mycket, åtminstone 5,5 – 11,5 mm
2 av mina 20+ häften har tydliga avtryck av perforeringsnålar på KRs baksida.
Den översta KR på bilden över olika bredder, är 11,5 mm.
Har ett häfte där musens öga på 3:e märket är ljubrunt i st f nästan svart.
Lagt in bilden på musens öga
Hittat ett till häfte med blind mus på tredje märket, knr 78858.
Hittat ett par häften till med tydliga avtryck från perforeringsnålarna. Alla jag nu har är antingen neutrala eller med ryggtryck. Kan de kanske vara R-häften?
”Ljusbrunt öga” (blind mus) förekommer inte bara på 2:a och 4:e märket. Har ett häfte där den avvikande färgen finns på det 5:e märket
Är det samma som finns på bilden? Se 3: märket!
Ja, men lite mindre skillnad mot de andra märken. Örat är ljusbrunt, men ögat är lite mindre ”blint”
Ett av mina endast tre häften har ett klart renare tryck på omslaget. Mer rent violett mot de andra två lite gråviolett. Omslaget är 2 mm längre utfällt. Under UV lampan är den violetta färgen på omslaget klart mer mättad än de andra två. KR verkar vara ”riven” ingen klart skuren kant men det är kanske detta som är slö kniv? Någon som vet mer?
Omslagstryck kan variera, ibland mycket, utan att vi kan härleda den till en speciell tryckserie. Därför blir det ingen uppdelning. Skärningen kan nog också ibland medföra lite olika längs på häftet. 2 mm är nog inom ramen för normal variation.
Angående omslagstrycket så kan skillnaden vara med eller utan ritsar dvs. olika häftesmaskiner.